Istoria trădării unora și a prostiei altora, din USL, în reglementarea pragurilor la referendumul de demitere a lui Băsescu.

 Legea 3/2000 în forma inițială
Art. 5.
(1) Referendumul national si referendumul local se organizeaza si se desfasoara potrivit prevederilor prezentei legi.
(2) Referendumul este valabil daca la acesta participa cel putin jumatate plus unul din numarul persoanelor inscrise in listele electorale.
Art. 10.
Demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata, daca a intrunit majoritatea voturilor cetatenilor inscrisi in listele electorale.

 Legea 129/2007, înaintea referendumului de demitere
 Parlamentul Romaniei adopta prezenta lege.

   Articol unic.  - Articolul 10 din Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 84 din 24 februarie 2000, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si va avea urmatorul cuprins:
   "Art. 10. - Prin derogare de la art. 5 alin. (2), demiterea Presedintelui Romaniei este aprobata daca a intrunit majoritatea voturilor valabil exprimate, la nivelul tarii, ale cetatenilor care au participat la referendum."

Legea nr.62 din 10 aprilie 2012, adoptată de Parlamentul portocaliu, la solicitarea președintelui.
 Articolul 10 Demiterea Preşedintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor cetăţenilor înscrişi în listele electorale.

 Aici începe trădarea în interiorul USL.
Senatorul PSD Severică Georgică și un ilustru liberal necunoscut fac o propunere legislativă neghioabă de modificare a art 10 din Legea nr. 3/2010, fără să se atingă de art 5 care impunea pragul electoral de 50% din listele permanente.
Forma proiectului de Lege este scrisă în Senatul condus de Vasile Blaga, și este adoptată după ce se primise acceptul Guvernului si al Comisiei Juridice din Senat, fără să observe  cineva că, practic, modificarea nu se atingea de pragul convenabil lui Băsescu.
Iată propunerea legislativă:

 Forma adoptată de Senat este atacată, de sanchi, de PDL,  la CCR. Acum se prinde Guvernul că modificarea adoptată în Parlament, pentru care și-a dat acordul, este o prostie și că a înghițit nada întinsă de Băsescu prin trădătorii din interiorul USL.
Ponta emite Ordonanța nr.41/2012 în forma de mai jos, formă care, dacă  așa ar fi fost propusă și adoptată de Parlament, nu ar fi putut să fie declarată neconstituțională de CCR, întrucît se pronunțase în 2007.

OUG nr.41/2012
Guvernul României adoptă prezenta ordonanţă de urgenţă. 
 Articolul I
 Legea nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84 din 24 februarie 2000, cu modificările şi completările ulterioare, se modifică şi se completează după cum urmează:

1. Articolul 10 se modifică şi va avea următorul cuprins:
Articolul 10
 Prin derogare de la art. 5 alin. (2), demiterea Preşedintelui României este aprobată dacă a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate ale cetăţenilor care au participat la referendum.

Așa... CCR s-a pronunțat pe forma legii adoptate în Parlament, impunînd respectarea art. 5 din Legea 3/2000, cu pragul de participare de 50%,  lăsat nemodificat de deștepții juriști ai USL, astfel că, la presiunea CE, OUG nr 41/2012 a trebuit să fie modificată și readusă la forma în care se ..."greșise" în Parlament.

Are dreptate Băsescu cînd spune că USL nu mai are specialiști în proceduri parlamentare și constituționale.  

Citeste in continuare

Propaganda mafiei regimului Basescu mai infierbinta mințile a 26% dintre români. Sanse mari pentru Antonescu

Un sondaj CSCI, efectuat în perioada 12-15 august, arată că, dacă atunci ar fi avut loc alegeri, USL ar fi obținut 61% din voturi, PDL - 17%, PP-DD - 5%, iar Partidul Mișcarea Populară (PMP) - 3%.
 În cazul în care în prima jumătate a lunii august a,c, ar fi avut loc alegeri pentru Parlamentul European, la care formațiunile care compun USL s-ar fi prezenta separat, PSD ar fi obținut 41% din voturi, PNL - 21%, PDL - 17%, PPDD - 4%, iar PMP - 3%.

La capitolul încredere în politicieni, Crin Antonescu se află pe locul 4 cu 30%, după Isărescu, Oprescu și Ponta.
Se știe că nu întotdeauna încrederea într-un politician se materializează și în intenții de vot. Chiar dacă Antonescu nu conduce la increderea electoratului, dacă  este susținut de USL, o parte din încrederea în Ponta se transferă la el și are șanse mari să cîștige prezidențialele din primul tur. Cred că Oprescu nu va candida împotriva USL.

86% dintre intervievați susțin că USL ar trebui să se concentreze pe guvernare, „fără a ține cont de atacurile președintelui”. Doar 26% sunt de acord că numai președintele Băsescu poate stopa „abuzurile” guvernului Ponta

Citeste in continuare

Nu s-au lasat pina nu l-au filmat pe Becali in inchisoare

Citeste in continuare

Așa s-a organizat rezistența în 1968 în fața pericolului de invadare a României de către trupele Tratatului de la Varșovia

Planurile-de-aparare-a-Romaniei-si-retragere-in-Carpati-in-fata-invaziei-concentrate-a-Urss-Ungariei-si-Bulgariei-in-1968-Larry-Watts-prezinta-documentele-via-ziaristi-online

Planurile de aparare a Romaniei si retragere in Carpati in fata invaziei concentrate a URSS, Ungariei si Bulgariei in 1968. Larry Watts prezinta Documentele via Ziaristi Online - See more at: http://www.ziaristionline.ro/2013/08/21/planurile-de-aparare-a-romaniei-si-retragere-in-carpati-in-fata-invaziei-concentrate-a-urss-ungariei-si-bulgariei-in-1968-larry-watts-prezinta-documentele-via-ziaristi-online/#_ftn13

Întâlnirea  Ceauşescu – Bodnăraş – Tito

Această condiţie a ieşit repede la iveală în timpul întrevederii dintre Tito şi Ceauşescu, din 24 august 1968, de la graniţa româno-iugoslavă. Întâlnirea a fost stabilită atât de confidenţial încât nici măcar primul ministru, Ion Gheorghe Maurer, nu a fost informat.[38] Ceauşescu, însoţit de Emil Bodnăraş, a adus rapoartele informative cu privire la planurile sovieticilor de a interveni în România, şi apoi în Iugoslavia, pornind de la premisa că cei doi „vor trebui să lupte împreună”. El a evidenţiat  coeziunea internă din România, în ceea ce privea condamnarea acţiunii sovietice, refuzul de a adopta soluţia capitulării asemeni Cehoslovaciei şi rezistenţa militară „în faţa oricărei tentative de pătrundere pe teritoriul ţărilor lor”.[39]
De asemenea, el i-a formulat lui Tito a solicitare precisă. Precizând că „nu e chiar egală corelarea forţelor” şi că ţara sa depinde „într-o anumită măsură” de sprijinul Chinei – care a afirmat de două ori că „România poate conta pe sprijinul poporului chinez pentru apărarea independenţei sale” – Bodnăraş şi Ceauşescu l-au întrebat pe Tito dacă pot conta pe el în ceea ce privea asigurarea unicei căii de aprovizionare.
Bodnăraş: Având în vedere cum au procedat în Cehoslovacia, nu putem exclude posibilitatea ca ei să procedeze la fel cu noi. Aşa cum a explicat tovarăşul Ceauşescu, decizia noastră este fără echivoc. Vom lupta cu armele în mână… În cazul unui atac împotriva României trei frontiere vor fi atacate. Singurul nostru flanc deschis este cel cu Iugoslavia.
Tito: Poate vom fi în spatele frontului.
Bodnăraş: Vom face tot ce ne stă în putinţă, cu toate mijloacele pe care le avem, ca acest flanc să rămână deschis. Avem în vedere sectorul Timişoara – Turnu Severin. În eventualitatea unor evenimente neprevăzute, am vrea să ştim dacă putem conta pe voi că acest culoar va rămâne deschis şi va fi apărat.
Tito: La ce vă referiţi când spuneţi că acest culoar să fie apărat?
Bodnăraş: Dacă se ajunge la asta, nu ştim dacă se vor opri pe teritoriul României. Dispunem de forţe care li se vor opune pe teritoriul nostru. Cu toate acestea, ne temem că poate fi o acţiune surpriză care să cuprindă şi teritoriul Iugoslaviei.
Tito: Nu vom permite un astfel de lucru. Sunteţi convinşi că şi noi suntem vizaţi?
Ceauşescu: Aceasta este problema. Prin urmare, aş vrea să încheiem această discuţie cu asigurarea că avem o legătură sigură cu voi, întrucât este singura rută prin care ne putem aproviziona cu arme, mijloace de luptă şi alte mijloace.
Tito: Este în regulă.[40]
Apoi, Tito a făcut o altă digresiune, punând în discuţie acceptul său privind coridorul de aprovizionare. El a citat acordurile juridice internaţionale privind predarea armelor de către soldaţii români în cazul în care aceştia pătrund pe teritoriul Iugoslaviei, astfel încât  URSS-ului „să nu i se ofere pretextul” de „a ne ataca şi pe noi”, provocând următoarele discuţii:
Bodnăraş: Noi nu intenţionăm să părăsim teritoriul nostru. Vom lupta. Coridorul nu este pentru retragerea noastră.
Tito: Pur şi simplu, vorbesc din perspectiva reglementărilor juridice internaţionale. Mă gândesc la armamentul greu. Cred că putem controla Dunărea.
Bodnăraş: Tovarăşul Ceauşescu s-a referit la această legătură, pentru orice eventualitate. Termenul „coridor” nu este tocmai adecvat. Mai precis, dorim să avem contact cu Iugoslavia socialistă.
Ceauşescu: Desigur, principala problemă pentru noi este că trebuie să luptăm, întrucât am luat decizia de a apăra independenţa ţării noastre, în orice condiţii. Cu siguranţă, acest lucru va necesita eforturi deosebite şi, poate, sub diverse modalităţi. Din multe puncte de vedere, relieful nostru este avantajos, avem Carpaţii…
Tito: Nu discutăm despre asta. Mă refeream doar la eventualitatea retragerii voastre, având armament greu şi analizam această situaţie din perspectiva reglementărilor juridice internaţionale.
Bodnăraş: Nu am cunoştinţă despre nici o lege care să împiedice partizanatul.
Tito: Să nu vorbim aşa, să fim realişti. Mă refer la artileria grea care nu a încăput pe mâinile lor, şi care, atunci când soseşte pe teritoriul nostru, nu trebuie să fie utilizată de noi, pentru a nu le oferi pretextul de a începe un război şi împotriva Iugoslaviei. [...]
Ceauşescu: Dacă România va fi atacată, mai devreme sau mai târziu, şi Iugoslavia va fi atacată. [...] [41]
            Se pare că Tito nu a acceptat concluziile serviciilor române de informaţii, potrivit cărora o pătrundere pe teritoriul României va cuprinde şi Iugoslavia, şi nici asigurările lor că linia de retragere era în România, în munţii Carpaţi. Cu toate acestea, la sfaturile „colaboratorilor săi militari”, el a cerut „restabilirea contactelor dintre serviciile de contra-informaţii” şi instituţionalizarea „schimbului de informaţii”. Ceauşescu a fost de acord, insistând asupra intenţiilor agresive ale URSS şi asupra necesităţii unei mai ferme cooperări militare româno-iugoslave. Din nou, Tito a amânat un răspuns, spunând că va aştepta „să vadă cum evoluează situaţia în următoarele zile”. Apoi, şi-a exprimat temerile cu privire la invadarea Iugoslaviei de forţele NATO şi ale Tratatului de la Varşovia.
Trebuie să vă spun că pentru noi, situaţia la frontiera cu Italia este foarte dificilă. Trebuie să ne întărim forţele acolo. Avem informaţii potrivit cărora armata italiană crede că, în cazul în care Iugoslavia are probleme, va putea redobândi teritoriile iugoslave pe care le-am luat de la ei, la sfârşitul războiului… De asemenea, avem informaţii că Italia se bazează pe Albania. În Albania se duce o campanie pro-Kosovo şi trebuie să ne păstrăm trupele acolo, în continuare. Mai mult, trebuie să ne concentrăm forţele împotriva Bulgariei şi Greciei, aşadar situaţia noastră nu este mai bună decât a voastră.[42]
- See more at: http://www.ziaristionline.ro/2013/08/21/planurile-de-aparare-a-romaniei-si-retragere-in-carpati-in-fata-invaziei-concentrate-a-urss-ungariei-si-bulgariei-in-1968-larry-watts-prezinta-documentele-via-ziaristi-online/#_ftn13

Citeste in continuare

Marius Ivancea, cenzurat la Callatis pentru un cantec impotriva lui Basescu

S-a întîmplat duminică seară, în direct, pe TVR, la Festivalul de la Callatis.

Liana Stanciu i-a luat microfonul din mana si l-a oprit din cantat pe What`up

Artistul a inceput sa cante alaturi de colegul sau un freestyle cu mesaj  la adresa politicienilor si a “presedintelui” in mod special. Momentul de rap a durat aproape doua minute, insa rabdarea organizatorilor a avut limite. Liana Stanciu a iesit pe scena, i-a luat microfonul de la gura lui What`up si i-a aminit ca trebuie sa cante ” K la meteo”, piesa care l-a facut cunoscut alaturi de Andra. Cu siguranta acest comportament de tip “comunist” s-a datorat si faptului ca show-ul era transmis atat in tara ( Tvr2) cat si in afara granitelor pe TVR International. De precizat ca artistul nu a folosit cuvinte vulgare, ci a spus ceva “din suflet”, iar la sfarsit si-a exprimat speranta ca nu o sa fie “amendat” pentru libertatea exprimarii
redactia 4fun

Citeste in continuare

Premierul Ponta va fi prezent la Chișinău pe 27 august 2013, de Ziua Independenței R. Moldova.

"Vizita oficială pe care o efectuez la Chişinău împreună cu un număr important de miniştri are o serie de aspecte mai deosebite. În primul rând, marţi, de Ziua Independenţei Republicii Moldova, împreună cu prim-ministrul Leancă, vom participa la ceremonii şi cred că este un semn extraordinar despre relaţia foarte bună dintre guvernele noastre, acum, şi despre eforturile comune",

"Este vorba de redeschiderea televiziunii publice româneşti, a emisiei. TVR 1 a avut un studiou la Chişinău care s-a închis în perioada în care Partidul Comunist a fost la putere, iar acum acesta este unul dintre punctele cele mai importante pe ordinea de zi, pentru a redeschide trasmisia efectivă a TVR la Chişinău"

"Eu vreau să efectuez această vizită ca un mesaj foarte clar de sprijin pentru Moldova şi vreau să trecem cu relaţiile dintre România şi Republica Moldova de la vorbele frumoase, care, sigur, sunt importante, la fapte, lucru de care ambele ţări au nevoie", a adăugat  Ponta pentru Mediafax.

În luna iulie, în cadrul vizitei pe care a efectuat-o la Bucureşti, prim-ministrul Republicii Moldova, Iurie Leancă, l-a invitat pe premierul Victor Ponta să asiste la 27 august, când este Ziua Independenţei a statului vecin, la începerea lucrărilor de construcţie a gazoductului Iaşi-Ungheni, eveniment la care ar urma să ia parte şi comisarul european pe energie.

  Guvernul român a  anunţat că dorește să finalizeze până la sfârşitul acestui an interconectarea reţelelor de gaze cu Republica Moldova prin gazoductul Iași-Ungheni.

Citeste in continuare

Petru Groza în 1945: Dacă Transilvania ne revine eu nu mai sunt preocupat dacă cei ce vor veni vor blestema

Mircea Malița în vizită la Margaret Thatcher în 1991

Puțini își mai amintesc că, după 23 august 1944 și pînă la 06 martie 1945, data instalării guvernului Groza, Ardealul, partea eliberată de sub hortyștii unguri,  s-a aflat sub administrația Armatei Sovietice.

Compromisul pentru trecerea Transilvaniei în administrația statului român l-a constituit aceptarea formării unui guvern pro sovietic la București.

Reputatul diplomat Mircea Malița povestește, într-un interviu publicat în Adevarul/com, cum a acceptat burghezul Petru Groza să conducă un guvern român controlat de comuniști și de Moscova.

Mircea Malița:
..........
Am fost la toate partidele care ţineau uşa deschisă, mergeam să trag cu urechea. Simpatia mea a mers crescând spre stânga, pornind de la antihitlerismul care exista în familie prin respingerea antisemitismului, a legionarismului. Pe baza acestui antifascism, pe baza faptului că Petru Groza ne-a dat Transilvania înapoi şi ne-a permis să mergem acasă, am ales.

AD :Groza spuneţi că ne-a dat Transilvania?
 Mircea Malița: Absolut. El era în Frontul Democrat şi trebuia să fie prim-ministru al noului regim. A înţeles că regimul e făcut de Moscova şi de Partidul Comunist şi că el e cerut numai să fie acolo, în postul de prim-ministru, dar a înţeles şi că are o valoare această chestiune, să figureze în postul respectiv, chiar dacă va fi dominat de alţii. Şi a spus că acceptă doar dacă Stalin îi spune personal că Transilvania e a noastră. Mulţi au crezut că e un act ieşit din comun. „Stalin să-mi spună. La telefon.“ Tot jocul era făcut cu el să fie ales, dar nu venea telefonul. Vreo două zile a stat în casă şi nu discuta cu nimeni, spunând că aşteaptă telefonul de la Stalin.
AD: A sunat Stalin?
Mircea Malița: N-a sunat Stalin, a sunat secretarul lui – nu-l vezi pe Stalin vorbind la telefon –, care i-a spus că e însărcinat să-i comunice: „Vă asigură că poziţia oficială a URSS este ca Ardealul să revină în întregime României şi că va spune acest lucru la momentul potrivit“. A fost de acord. Momentul e şi mai interesant când se duce la Maniu şi-i spune:
 „Nene Maniu, facem guvern nou! Îl conduc eu. Vreau să fii cu mine, să reprezinţi ţărăniştii în Guvern“.
Maniu a spus: „
Nu pot să te urmez. Nu vreau ca generaţiile viitoare să mă blesteme că am susţinut comuniştii“. Atunci Groza s-a supărat şi a spus:
„Dragă, dacă Transilvania ne revine nouă şi pot să obţin asta, eu nu mai sunt preocupat dacă cei ce vor veni vor blestema“. E dramatic, nu? Parcă e teatru.
AD:De unde ştiţi aceste lucruri?
Mircea Malița: De la domnul Pamfil Ripoşanu, secretarul lui Groza, care a fost acolo. Mi-a spus la New York, în anii ’70.

Citeste in continuare

Doamna care ne facea sa varsam o lacrima in reclama TV pentru Rosia Montana este cu totul alta in realitate

Doamna care ne facea sa varsam o lacrima in reclama TV pentru Rosia Montana este cu totul alta in realitate

Citeste in continuare

De ce au căldărarii nomazi doi regi?

 

Unul este pentru rromi din România, Daniel, și celălalt, Dorin, este pentru tiganii, gitanos, gypsi, ciganos, cigany, цыганский,  Γύφτος de pretutindeni.

Tiganul boier, parlamentarul Voicu, i-a atras atenția noului încoronat -Dorin- să mănînce mai cumpătat dacă vrea să fie mai mult timp fiul lui Băsescu.

Citeste in continuare

Omagiu pentru Elmmar

 

Preluare de pe blogul lui Plano's Blog, blogul lui Plano10

Omagiu pentru Elmmar

Rate This

Aflu de pe blogul lui Adrian Nastase ca a murit bloggerul Elmmar, maestru al cuvintelor alinatoare de singuratate, cel care in online, prin posta electronica sau telefon a facut viata mult mai frumoasa pentru multi/e navigatori/oare pe Internet.
Am aflat de gesturile sale pline de bun simt din corespondenta cu cativa dintre comentatorii, de acum 5-6  ani, de pe celebrul Forum al Jurnalului Natioanal. Deseori ne-am intersectat in comentarii politice pe diverse bloguri. A scris si pe acest blog un comentariu, semnaland cititorilor un articol de pe blogul lui @Marcus.
Multi dintre amicii sai se vor simti mai singuri, acum cand nu vor mai primi obisnuitele semne de viata din partea lui Elmmar.
Nu stiam ca in kamikaze au aparut poze cu Elmmar  la Congresul PSD din 2010, unde bloggerii au fost invitati de Adrian Nastase. Multumesc Sibilla ca ai dat acel linck!
http://www.kmkz.ro/de-pe-teren/reportaje/din-dragoste-cu-nastase-si-loja-blogarilor-pesedisti/
Reiau de acolo 2 poze in care apare barbosul Elmmar.
Odineste-te in pace Elmmar! Pe Pamant ai lasat multe regrete.

Citeste in continuare

Dupa favorizarea infractorului, medicul Bradisteanu poate fi acuzat si de malpraxis la pastorul penticostal Cioaba

Parchetarii băsiști, repede executanți ai directivelor urîtei fost ministru al Justiție, i-au făcut dosar penal doctorului Serban Brădișteanu pentru că l-a internat la Urgențe pe Năstase. L-au acuzat că a favorizat infractorul, rival politic al Băse-ului, ca să-l sustragă executării unei pedepse privative de libertate. Ei, procurorii regimului Băsescu, se pricepeau, mai bine decît o somitate în medicină, ce trebuia făcut în cazul rănii, prin împușcare, de la gîtul lui Năstase.
Acum,  Brădișteanu a fost rugat chiar de Băse să se deplaseze... tocmai în Antalia, pentru a-l salva pe pastorul penticostal Cioabă, autointitulat rege al țiganilor, prieten politic al familiei Băsescu. Noroc că medicul nu a avut termen la Tribunal, spunea Ponta,  și a putut să se deplaseze. Ce se întîmpla dacă judecătorii nu i-ar fi ridicat anterior interdicția de a părăsi țara?
Brădisteanu a revenit în țară fără pacientul drag, politic, domnului Băsescu. A spus că este în stare gravă după infarct, netransportabil, dar se află pe mîinile unor medici buni.
Pentru că Florin Cioabă a murit astăzi, rudele de la Sibiu îi acuză pe medicii turci de neprofesionalism.
 Aceiași procurori ai demisului președinte  il pot acuza pe Brădișteanu că l-a lăsat intenționat, poate instigat de Ponta,  pe măritul rege pe mîinile medicilor musulmani. Eba a lansat primul atac.

Citeste in continuare

Ungurii striga pe Nepstadion: " Transilvania sa intre in Ungaria"

Cine crede că doar politicienii incită la iredentism în Ungaria se înșeală. Acolo este o stare de spirit națională împotriva Tratatului de la Trianon.O dovedesc scandările din tribunele stadionului din Budapesta la meciul de miercurea trecută cînd au luat bătaie cu 1-0 de la Cehia.In peluza stadionului national din Budapesta, maghiarii au fluturat un steag al Secuimii, iar apoi au trecut la amenintari.

"Transilvania va fi Ungaria!", au scandat ei de mai multe ori pe durata partidei.

Acest slogan este refrenul unei melodii a unei formații rock din Ungaria. Pe numele ei Romantikus Eroszak, trupa rock participa des la mitingurile organizate de Jobbik, iar melodia "Transilvania va fi Ungaria" este de fiecare data sufletul petrecerilor din tara vecina.

Peste cinci ani, în 2018, sărbătorim un secol de la formarea statului național unitar român. Față de Declarația de Unire de la Alba Iulia, România a pierdut prin Tratatul de la Trianon teritoriile de la actuala graniță cu Ungaria pînă la Tisa.
Dacă ungurii țin neapărat, Transilvania se poate extinde și peste Budapesta. Doar n-au uitat că, în 1919, Armata Română a pus opinca pe Parlamentul de la Budapesta, eliberînd-o de comunism, iar în 1944 românii au eliberat Budapesta de ocupația fascistă?
Este bine ca să le reîmprospătăm memoria.

Citeste in continuare

Torționarii de torționari

Cristian Delcea
Torţionarul de care aveam nevoie

"Aveam nevoie de Alexandru Vişinescu pentru a ne deturna laşităţile înspre el. Dar să ştiţi că sistemul de represiune din anii ‘50-‘60 este al nostru, al părinţilor şi al bunicilor noştri. Vreţi poveşti cu bunici? Să vă spun una.

 Octav Bjoza, preşedintele Asociaţiei Foştilor Deţinuţi Politici din România, a fost într-o zi în vizită la redacţia „Adevărul”. Printre altele a spus un lucru foarte adevărat şi de ţinut minte: „Fraţilor, dacă pun căciula acum, pe stradă, pe zece oameni cu vârsta de peste 55 de ani, şase-şapte au fost colaboratori ai Securităţii”.

Da, au fost colaboratori ai Securităţii. Au turnat din convingere sau din invidie. De frică sau dragul avantajelor. Şi-au pus casele la dispoziţie. Au dat mici informaţii, au fost turnători de bine (mă amuz de câte ori aud chestia asta: “turnători de bine”. Să ştiţi că orice informaţie de bine pe care aţi dat-o despre cineva se poate transforma în ceva rău. Aşa e cu informaţiile astea).

Sunt părinţii şi bunicii noştri. E reţeaua naţională de informaţii şi informatori. Sunt ăia care vă aduceau ciocolată Toblerone acum 25 de ani. Sunt oamenii ăia cumsecade care, când n-am avut loc de muncă, au vorbit cu cineva care cunoştea pe cineva undeva.

Şi brusc, tot veninul din reţeaua asta se scurge într-un singur om: el a fost răul, l-a omorât pe Mihalache, a bătut femei la Mislea. Şi acum, al dracu’ moş, dă cu pumnul după ziarişti, pe stradă. Ăsta e un câine! Ăsta e teroarea securităţii şi a comunismului! Aveam nevoie de omul ăsta în carne şi oase. Să ştim că-l găsim la restaurant lângă Sala Palatului şi să dăm cu pietre în el."

........

"Şi acum, o observaţie despre noi, cei tineri şi open-minded. Suntem la fel de slugarnici şi duplicitari ca ăia din anii ’50 care n-aveau convingeri politice, dar băteau la comandă. Uitaţi-vă la atitudinea reporterilor în faţa lui Vişinescu. Atitudinea “fă-te frate cu dracul până treci puntea” gen. Fă-te frate cu dracul până ajungi la Vişinescu în casă şi poţi să titrezi “Interviu-document cu bestia”. Zâmbeşte-i, aprobă-l, dă din cap, începe întrebările cu formula “cum bine spuneaţi şi dumneavoastră…”. Un reporter de la RTV, după ce constată nevinovăţia lui Vişinescu, îl întreabă retoric: “Şi acum…. realmente vă ofticaţi, nu-i aşa?”. Aşa lucra şi Securitatea în beciuri. După ce făceai cunoştinţă cu torţionarul rău care te bătea până leşinai, venea torţionarul cel bun care-ţi spunea: „Hai, mă, vorbeşte! Cu cine ai mai uneltit? Spune, măi, frate, că te omoară ăştia aici şi e păcat de copiii tăi”. O tânără ziaristă de la Antena 3 s-a plimbat cu Vişinescu prin Cişmigiu jucând rolul de „nepoata preferată” până l-a convins să-i acorde un interviu. Şi toate astea ca să poată Dana Grecu să comenteze, seara, interviul şi să se indigneze de această nedreptate a istoriei recente: „Torţionarul mănâncă la restaurant!”.

Citeste mai mult: adev.ro/mrdhey

Citeste in continuare

Basescu si Kovesi preocupați sa acopere complicitătile la fuga lui Haissam

Haissam l-a acuzat pe Blaga, fostul ministru de Interne, de luare de mită pentru a favoriza fuga sa din țară.

Din cartea "Prădarea României" scrisă de procurorul Ciprian Nastasiu în colaborare cu scriitorul Victor Găitan din SUA.

Fostul procuror Ciprian Nastasiu a relatat că după fuga lui Omar Hayssam i s-a repartizat și dosarul privind fuga sa ilegală, in condișiile în care judecatoarea Sofica Dumitrascu îi inlocuise masura arestării cu cea de interzicere de părăsire a țării. 

Nastasiu a intenționat sa se deplaseze la Bagdad – Irak si Damasc – Siria,  pentru a-l audia direct pe Hayssam. In ziua cînd trebuia sa plece, Nastasiu a  fost chemat la Palatul Cotroceni, de catre Traian Băsescu, alături de noul Procuror General Laura Kovesi, pentru a da explicații despre ce avea de gînd să investigheze la Bagdad si la Damasc. La întîlnire au mai fost prezenți generalul SRI, Florin Coldea, noul director al SRI George Maior și noul director al SIE Claudiu Săftoiu. Băsescu l-a întrebat pe un ton iritat pe procurorul Nastasiu: “Ce veți face la Damasc?” Procurorul i-a explicat procedurile legale pentru elucidarea ajutorului care i s-a dat pentru fuga din țară, inclusiv ca ii va prezenta noile acuzații penale de ieșire ilegală din țară.

După această intîlnire, procurorul Ciprian Nastasiu a fost chemat la cabinetul Procurorului General Laura Kovesi, care l-a informat că nu-i va da voie sa meargă decît la Bagdad, pentru audierea lui Muhamed Munaf (calauza jurnalistilor rapiti in Irak, care se afla intr-o inchisoare, sub paza americana). Nastasiu a replicat ca are aprobarea autoritatilor siriene de a-l audia la Damasc pe fugarul Omar Hayssam, intr-o comisie rogatorie, dar Kovesi a pretins ca nu a vazut nicio aprobare scrisa de la autoritatile siriene si ca nu va da acceptul in lipsa acesteia. Degeaba i-a explicat Ciprian Nastasiu ca sirienii, ca si in general statele arabe, nu raspuns in scris, ci doar verbal, acesta fiind un modus operandi in aceasta parte de lume. Nastasiu a dat sa-l sune pe ambasadorul sirian la Bucuresti sa-i demonstreze ca exista acordul sirienilor, insa Kovesi nu a dorit sa ia nimic in consideratie si i-a interzis sa plece la Damasc. Nastasiu a concluzionat ca Laura Kovesi “nu facea decat sa indeplineasca ordine de sus”, in scopul impiedicarii posibilitatii interogarii lui Omar Hayssam si elucidarea circumstantelor iesirii sale ilegale din tara, dar si ancheta sa priivnd un trafic de arme.

 Ciprian Nastasiu a plecat spre Bagdad împreună cu comisarul de poliție Cristian Miron. In timp ce se afla la Aman – Iordania, asteptînd sa ia avionul către Bagdad, procurorul Ciprian Nastasiu a fost sunat in mai multe rînduri pe mobilul sau pesonal, un aparat Nokia, de însusi fugarul Omar Hayssam, care era dat in urmărire internațională. Nastasiu susține în cartea sa că l-a îinregistrat cu telefonul său si, in timpul conversațiilor, sirianul Omar Hayssam, pe un ton agresiv i-a spus despre colaboratorul apropiat al lui Traian Băsescu, ministrul de interna Vasile Blaga: 

“Poate a uitat ce i-am adus în portbagajul mașinii la minister!” Omar a afirmat ca a plătit 300.000 de euro pentru a cumpăra vigilența unora dintre oamenii care il supravegheau, la sfîrsitul lunii iunie".

Citeste in continuare

Ponta mai ești? Crin mai ești? Dacă nu, îngăduiți-mi să vă bag în pizda mamei voastre!

Publicat pe 10 august 2013, pe A.M.Press

    Terminând cu Antena 3, Băsescu întreabă și se întreabă, bătându-se, cu cărămida nemăsuratei sale îngâmfări, în piept, asudat de atâta elicopterit, unde-i Ponta. Chiar, unde-i Ponta? E, răspunde tot autoproclamatul președinte, la Miami, pe plajele Unchiului Sam, ”cu bona”. El,  Băsescu, e cu bona sau bunul lui sufletesc și, zic sepepiști din zonă, bunul lui sexual, la Neptun. Așa o fi că ăștia prea le știu pe toate și prea au asistat la multe. Băsescu se află în concediu activ și șmecher pe plajele și-n castelele, intens renovate și lustruite ale lui Ceaușescu, pe care le-a luat, le întrebuințează, făcându-le inventarul zilnic cu elicopterul, de la Covasna la Predeal și de la Olănești la Cireșica Neptunului. La Revoluție și imediat după, partizanii noi democrații îndemnau poporul să se pișe pe Casa Poporului, transformând-o în pișoar național, iar președinții se angajau, toți odată și unul după altul, să stea la bloc. Niciunul însă ca Băsescu, n-a utilizat mai strivitor, mai în batjocură, mai cu opulență și nesimțire, casele de odihnă ceaușiste. Ăla nu le dorea pe numele lui. Ăsta le aurește să le lase Ebei și amantelor și nepoților. Ceaușescu credea că țara e a lui. Din acest motiv a murit proprietar doar pe o optime (parcă opt frați erau) din casa părintească de la Scornicești. Ăsta face România o casă Mihăileanu, pe care și-o dă cu iscălitură. Băsescu joacă perfect. Între două plimbări cu șalupa, postările paralele pe facebook identifică mâna și sutienul rezumat al doamnei cu pricina, viitor șef de stat și de guvern. Ea își arată țâțele, doldora de patriotism, pentru că până acum a fost doar administrator al banilor țării, pusă de cel din care se trage.
   
       Băsescu, lăsat liber să joace tontoroiul pe un pustiu politic, utilizând perfect neinspiratele plecări ale Titulescului Mic și Crinului Mare, cândva regal, lăsat să urle și să latre, face ce trebuie – urlă și latră. Punctează. Nu are dreptul la concediu Ponta? Are. Nu are, în schimb, dreptul la dezertare dintr-un câmp fierbinte de luptă, nu are dreptul la concediu de odihnă în timp ce speranțele publice fac metastază. Ponta, în  numele a ceea ce am înghițit, ca om și ca scriitor, pentru voi, în numele nemeritatelor înjurături primite scuipăcios și puturos, în numele batjocurii de a  mă lăsa la cheremul celui mai netrebnic fanariot pe care l-a avut, din toate vremurile, România, în numele celor ce am crezut, eu nu cu totul, dar alții da, că sunteți, că sunteți oameni, vă atenționez cu toată sila  – vă bag în pizda mamii voastre.

       PS
    Cer iertare distinselor și nevinovatelor mame ale politicienilor evocați mai sus.

Citeste in continuare

Fotografii politice realizate de Ambasada americană la Bucurersti in perioada 1984-1986

Diplomatul ambasadei americane, domnul S.E., a realizat mai multe fotografii, în perioada 1984-1986, cu intenția de a pune în evidență cultul personalității ce i se făcea, atunci, lui Ceaușescu. Acum au fost publicate pe site-ul  http://www.muzeuldefotografie.ro/, multe dintre ele constituindu-se în fotografii document.
Am selectat cîteva; celelalte le puteți vedea pe site-ul de mai sus.

Transylvania, Romania, a explicat diplomatul

Tineretul, voios, la paradă

Bulevardul Victoria Socialismului

Casa Republicii, în construcție

Așa arăta Biblioteca Națională înainte ca Loviluția să pună tunurile pe ea

Citeste in continuare

In masini pîna la Nisipurile de Aur, Bulgaria, fara masini la întoarcerea acasa

Ministerul Afacerilor Externe recomandă persoanelor care călătoresc cu autoturismul în Republica Bulgaria să încheie asigurări antifurt şi recomandă să fie consultată periodic pagina web a MAE, rubrica Sfaturi de călătorie – Alerte de călătorie.

Pro.tv prezintă imagini cu ultimii păgubiți. Mașinile le-au fost furate din parcările hotelurilor în care au fost cazați la all inclusiv.

Citeste in continuare

Basescu, deocamdata, doar la bustul gol

Marinarul scrutează marea si ce vede pe velierul politicianului Rogojan M Ciprian? Trupul Elenei... Udrea.

Citeste in continuare